한상혁, 동창회사 주식 지인에게 양도,

미디어 기업과 경제공동체 의혹

1. 현황

□ (매입과정) 2019년 5월에 ㈜에스에스애니멘트 대표이사(본인의 고등학교 동창)로부터 주주의 주식을 인수해 달라는 부탁을 받고 주식 4,000주를 주당 6천 원에 매입하였음

❍ (주식취득) 2019년 5월 10일 국내외 유명 애니메이션을 지성파방송을 비롯해 케이블TV와 IPTV 등에 공급하는 ㈜에스에스애니멘트 비상장주식 4,000주 2,400만 원을 주고 취득함

❍ 2019년 5월 10일, 비상장주식을 매입하면서 군포여성민우회 공동대표이자 민간활동기인 후보자의 배우자가 ㈜에스에스애니먼트의 사외이사로 취임함

※ ㈜에스에스애니먼트는 국산 애니메이션 제작 및 해외 공동제작 등 우수 IP 개발에 주력하고 있으며 해외 애니메이션 배급과 캐릭터 라이선싱업 등 2차 부가사업을 진행함

※ 이 회사의 박기종 대표는 한상혁 후보자의 고교 동창이며, 스테디셀러 애니메이션인 “명탐정 코난”을 2004년부터 케이블방송과 IPTV에 공급하고 있는 방송, 인터넷, 모바일 VOD 서비스 기업임

⇒ (청문회 지적) 이해충돌 우려가 있다는 지적에 따라 전량 매각할 계획을 밝힘

⇒ (처리 경과) 2020년 3월 지인 2인에게 각각 2천 주씩 주당 6천 원(주당 액면가 5,000원)에 양도함

2. 의혹 사항

□ 박기종 대표 – 한상혁 후보자 – 배우자 삼각 커넥션

❍ 박기종 대표의 부탁을 받고 ㈜에스에스애니멘트 주식을 4,000주 2,400만 원을 매입했던 2019년 5월 10일 배우자가 사외이사 취임

⇒ (의혹사항) 2006년부터 군포여성민우회에서 비상근 공동대표로 활동하고 있는 민간활동가인 배우자가 에스에스애니먼트에서 어떤 역할을 한 것인지 의문임

⇒ (의혹사항) 박기종 대표, 한상혁 후보자, 배우자까지 주식을 매입하는 날 사외이사에 취임한 것은 이 회사가 단순히 친구 회사가 아닌 ‘경제공동체’의 개념으로 보일 수밖에 없음

⇒ (의혹사항) 상식적으로 주식을 매입한다고 관련 업계에 전혀 전문성이 없는 배우자를 사외이사로 등극하는 것은 이해가 가지 않으며, 차라리 한상혁 후보자가 주식 매입으로 사외이사 맡는 것은 납득가능

⇒ (자료제출 불응) 배우자의 사외이사 활동과 수익내역에 대해서 제출하라고 해도 하지 않고 있음

□ 바로 양도 진행하지 않고 7개월 이후에 주식처분

❍ (이해충돌) 관련 업종에 주식을 방송통신위원장 취임 후에도 7개월 동안 보유하고 처분하지 않고 있었음

⇒ (의혹사항) 인사청문회에 과정에서 이해충돌 문제가 있어 지적되었으면 주식을 바로 팔았어야 하지만 2019년 9월 취임 이후 2020년 3월 20일에 양도를 함으로써 7개월 동안 주식을 보유하고 있었음

⇒ (의혹사항) 본인 지분에 대한 추후 반환 절차 같은 것을 준비했던 것으로 의심할 수 있음

⇒ (의혹사항) 이 기간 동안 본인이 믿을 만한 사람들에게 주식을 양도 진행에 대해 작업을 하고, 추후 다시 받는 조건으로 진행했을 가능성이 큼

□ 본인 측근 2명에게 주식을 양도한 것으로 볼 때 지분 포기하지 않은 것

❍ 통상적으로 주식을 박기종 대표의 부탁을 받고 산 것이라면, 박기종 대표에게 4,000주를 양도하는 것이 통상적인 절차임

- 그럼에도 불구하고 본인 측근인 ‘정대화’, ‘이봉훈’ 2명에게 각각 2,000주씩 나눠서 양도한 것은 추후 방송통신위원장 끝나고 다시 인수를 하기 위한 절차로 의심할 수 있음

※ 정대화(1962년생) 정세 대표변호사: 사법시험 40회, 연수원 30기 동기 한상혁 후보자와 약 19년을 변호사로 함께 근무(2001년~2019년)

※ 이봉훈(1962년생) 미디어오늘 상무: 한상혁 후보자는 미디어오늘 객원 논설위원(2006.11~2009.07)

⇒ (의혹사항) 정대화 변호사(1962년생), 이봉훈 상무(1962년생), 한상혁 후보자(1961년생)으로 친구처럼 지낸 인간관계를 형성하고 있음

⇒ (의혹사항) 제3자나 관련 미디어 관련 업계 사람들한테 양도했으면 그 분야의 이해가 있고 전문성이 있다고 볼 수 있지만, 변호사와 언론계의 지인분에게 양도한 것은 차명으로 의심할 수 있음

□ 주식 양·수도계약서의 허위 조작 여부

❍ 한상혁 후보자가 주식 양·수도 계약서라고 제출한 파일을 살펴보면 양수도계약서 날짜가 빠져 있으며, 잔금 기일도 없고, 돈이 오고 가는 구체적 내용이 빠져 있어 허위계약서, 명의신탁 계약으로 보임

⇒ (의혹사항) 주식 양·수도 계약서는 돈이 오고 가는 계약서 임에도 불구하고 자세한 사항 적시 없이 계약서가 작성된 것은 허위계약서 및 명의신탁으로 합리적 의심을 할 수밖에 없음

⇒ (의혹사항) 다른 양·수도 계약서와 비교했을 때도 너무 간소화 간략화 되어 있으며, 날짜가 없는 양·수도계약서가 효력이 있는지 없는지도 논란이 있음

⇒ (자료제출 불응) 양·수도 계약서에 있는 입금계좌 농협 128902004318 한상혁 계좌 3월 20일 금액 입금 내역에 대해서 불응하고 있음

□ 결론

⇒ (종합) 모든 것을 종합해 볼 때 박기종-한상혁-배우자-이봉훈-정대화는 ‘경제공동체’로 모든 것을 다 같이 공유하는 관계로 볼 수밖에 없음

⇒ (결론) ㈜에스에스애니먼트는 추후 한상혁 위원장이 역할을 하고 지분을 돌려받으려는 작업으로 의심됨